Il est parfois amusant de spéculer à quel point votre système fonctionnerait différemment si des modifications étaient apportées aux composants matériels. La session Questions / Réponses de SuperUser aborde l'augmentation de la taille de la mémoire pour aider à satisfaire la curiosité du lecteur.
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.
Photo gracieuseté de l'Association WDA (Flickr).
Le lecteur SuperUser spartacus veut savoir si l'augmentation de la taille de la mémoire ralentirait:
Si on augmentait la taille de SDRAM en utilisant le même technologie, le temps de réponse serait-il plus lent? Si cela devenait plus lent, cela serait-il dû à la complexité de la logique numérique?
Une augmentation de la taille entraînerait-elle un ralentissement de la mémoire?
Les contributeurs SuperUser Daniel R Hicks et Shikhar Bhardwaj ont la réponse pour nous. Première place, Daniel R Hicks:
Oui et non. Comme l'indique le duDE, la mémoire ne s'exécutera jamais plus vite que la vitesse du bus / horloge, mais la vitesse maximale de la mémoire dépend de la taille.
Plus l'ensemble mémoire augmente, plus le nombre de niveaux de décodeur augmente (avec le log de taille), et la charge sur les pilotes augmente linéairement (produisant à peu près une augmentation logarithmique de délai).
Ainsi, alors qu'il est rarement intéressant de limiter la taille de la RAM dans un système standard dans un tenter d'augmenter la vitesse (il existe des exceptions où la boîte ajuste la vitesse d'horloge en fonction de la taille de la RAM), si vous êtes un concepteur système, la taille maximale de la RAM est l'un des compromis de performance que vous devez prendre en compte. la réponse de Shikhar Bhardwaj:
Non, ce n'est pas le cas. Comme la mémoire SDRAM est synchronisée avec le système, la vitesse de la mémoire dépend de la vitesse du système. Ce qui peut affecter la vitesse d'accès à la mémoire est la configuration dans laquelle elle est utilisée.
Si votre build a déjà une configuration à deux canaux (ou à trois canaux) et que l'augmentation de la mémoire n'utilise pas de modules identiques, vous pouvez ralentir jusqu'à l'exploitation d'un seul canal. Cependant, cette baisse est à peine perceptible, comme le dit Wikipedia:
Tom's Hardware a trouvé peu de différences significatives entre les configurations monocanal et bicanal dans les benchmarks synthétiques et de jeu (utilisant une configuration système "moderne (2007)"). Dans ses tests, le dual-channel donnait au mieux une augmentation de vitesse de 5% dans les tâches gourmandes en mémoire.
- Dans ce cas, la vitesse peut diminuer, mais les performances augmentent en raison de la plus grande quantité de mémoire physique disponible pour votre système d'exploitation. Ceci, bien sûr, dépend du système d'exploitation que vous utilisez et de l'efficacité de l'utilisation des ressources disponibles.
Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Comment afficher les boîtes de dialogue d'impression et de sauvegarde étendues dans OS X par défaut
Par défaut, OS X affiche de petites boîtes de dialogue simples Imprimer et Enregistrer. Vous pouvez cliquer sur la flèche à droite pour les développer pour plus d'options, ou vous pouvez afficher les boîtes de dialogue étendues par défaut avec une simple commande du Terminal. Voyons ce que nous voulons dire.
Attention: Ne téléchargez jamais "Codecs" ou "Lecteurs" pour visionner des vidéos en ligne
Si un site vous demande de télécharger un "codec", un "player" ou une "mise à jour du navigateur" une vidéo, cours dans l'autre sens. Vous n'avez pas vraiment besoin de télécharger ce genre de chose - le site Web tente d'infecter votre ordinateur avec des logiciels malveillants. Que vous naviguiez sur les médias sociaux ou que vous cliquiez sur un site Web de qualité médiocre, vous devriez ne jamais télécharger n'importe quel type de «paquet de codec», «joueur», ou «mise à jour».