Le format PNG est-il sans perte puisqu'il possède un paramètre de compression?
Le format PNG est censé être un format sans perte, mais lorsque vous enregistrez une image sous forme de fichier PNG, choisissez un niveau de compression. Est-ce que cela signifie que le format PNG n'est pas sans perte après tout?
La session de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement de sites Web Q & A gérés par la communauté.
La question
Le lecteur SuperUser pkout veut savoir si la qualité d'une image PNG est affectée par le niveau de compression choisi:
Si je comprends bien, les fichiers PNG utilisent une compression sans perte. Cependant, lorsque j'utilise un éditeur d'image tel que Gimp et que j'essaie d'enregistrer une image en tant que fichier PNG, il demande un niveau de compression compris entre 0 et 9.
S'il a un paramètre de compression affectant la précision visuelle l'image compressée, comment le PNG est-il sans perte alors? Quelqu'un pourrait-il me l'expliquer? Ai-je un comportement sans perte uniquement lorsque je mets le niveau de compression à 9?
Y at-il une différence de qualité de l'image en fonction du niveau de compression choisi?
Les contributeurs SuperUser de la réponse
LordNeckbeard et jjlin la réponse pour nous. Tout d'abord, LordNeckbeard:
PNG est compressé, mais sans perte
Le niveau de compression est un compromis entre la taille du fichier et la vitesse de codage / décodage. Pour généraliser, même les formats non-image tels que FLAC ont des concepts similaires
Différents niveaux de compression, même sortie décodée
Bien que les tailles de fichiers soient différentes en raison des différents niveaux de compression, la sortie décodée sera identique. Vous pouvez comparer les hachages MD5 des sorties décodées avec ffmpeg en utilisant le muxer MD5.
Créer des fichiers PNG
- Par défaut, ffmpeg utilisera -compression_level 100 pour la sortie PNG
- Un test rapide et bâclé a montré que 100 (le niveau de compression le plus élevé) prenait environ trois
Comparer la taille du fichier
Décoder les fichiers PNG et afficher les hachages MD5
Comme les deux hachages sont les mêmes, vous avez besoin de plus de temps pour encoder. peut être assuré que les sorties décodées (les fichiers bruts non compressés) sont exactement les mêmes.
Suivi par la réponse de jjlin:
PNG est sans perte. Dans ce cas, GIMP n'utilise probablement pas le meilleur choix de libellé
Pensez-y comme qualité de compression ou niveau de compression . Avec une compression plus faible, vous obtenez un fichier plus volumineux, mais il faut moins de temps pour produire, tandis qu'avec une compression plus élevée, vous obtenez un fichier plus petit à produire.
Généralement, vous obtenez des rendements décroissants comparé à l'augmentation du temps qu'il faut pour atteindre les niveaux de compression les plus élevés, mais cela dépend de vous.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Conversion de vidéos par lot avec frein à main
Remplissez-vous votre téléphone ou votre tablette de choses à regarder avant un grand voyage? Si vous le faites, vous savez que votre appareil peut se remplir rapidement. Ne serait-il pas bien si vous pouviez faire des conversions par lots de vos vidéos préférées à la taille idéale? Nous avons récemment couvert comment faire dans Handbrake, où nous avons réussi à réduire une grande vidéo de 220 Mo à un svelte 100 Mo.
Quand est-il préférable d'utiliser #! / Bin / bash Au lieu de #! / Bin / sh dans un script shell?
Lorsque vous créez un nouveau script shell, vous voulez faire Assurez-vous que c'est aussi facile que possible, mais parfois il peut être un peu déroutant de savoir quel shebang est le meilleur pour vous d'utiliser. Sur cette note, le post Q & A de SuperUser d'aujourd'hui a la réponse à la question d'un lecteur confus.
