La messagerie vocale est la meilleure fonction de conversation que vous n'utilisez probablement pas
. Si vous y réfléchissez, c'est un moyen plutôt inefficace de communiquer. C'est lent, il manque de nuances et il est facile de faire des erreurs. Les smartphones dotés d'énormes écrans tactiles ont beaucoup de succès pour eux, mais le fait de les envoyer facilement n'est pas l'un d'entre eux.
Heureusement, il existe d'autres options. La plupart des principales applications de messagerie, y compris iMessage, WhatsApp et Facebook Chat, vous permettent de communiquer: vous pouvez envoyer des emoji, des photos, des vidéos et, surtout pour moi, des messages vocaux qui présentent de sérieux avantages par rapport aux messages
La messagerie vocale est plus rapide . Taper des textes sur un écran tactile est lent et gênant, il est facile de faire des erreurs (qu'il faut reculer et corriger), et il faut regarder directement l'écran tout le temps. Même si vous êtes un texteur très rapide qui commet rarement des erreurs, il risque d'être plus lent que la vitesse à laquelle vous parlez.
La messagerie vocale peut être faite à une main , ce qui signifie que vous pouvez le faire beaucoup partout. Même les smartphones modernes "normaux" comme l'iPhone 8 ou le Google Pixel ont des écrans géants. Je n'ai pas été en mesure d'utiliser correctement un smartphone avec une seule main depuis l'iPhone 5S, sans parler du texte correctement sur un. Avec la messagerie vocale, vous n'avez plus qu'à appuyer sur un seul bouton et à parler.
Les messages vocaux évitent plus de malentendus . La pire chose à propos de la messagerie texte est le manque de nuance. Qui n'a pas accidentellement dérangé quelqu'un parce que vous vouliez dire qu'un texte devait être lu dans un sens et qu'ils en prenaient un autre? Vous pouvez obtenir une partie du chemin avec emoji, mais ce n'est toujours pas la même chose. Ton visage souriant était-il sympathique ou sarcastique? La messagerie vocale a toutes les nuances que vous pourriez vouloir, à moins d'avoir une conversation assis. Si vous racontez une blague, ils peuvent l'entendre dans votre voix. Si vous êtes en colère, ils le sauront. Il est beaucoup plus difficile de se retrouver dans la niche parce que vous avez été mal interprété.
La messagerie vocale a même quelques avantages par rapport aux appels téléphoniques réels. Comme il est asynchrone, l'autre personne n'a pas besoin d'être disponible pour prendre son téléphone. ils peuvent vérifier votre message et répondre quand ils le veulent. Vous ne pouvez pas non plus être entraîné dans une longue conversation ou être interrompu.
Maintenant, les messages vocaux ne sont pas parfaits. Ils ont quelques défauts qui, dans certains cas, peuvent être des facteurs de rupture. Les messages vocaux ne sont évidemment pas silencieux pour envoyer ou recevoir (sans casque). Si vous êtes en public, les gens peuvent vous entendre. Il y a aussi des moments où il sera socialement inacceptable de commencer à parler à votre téléphone. Les messages vocaux sont plus difficiles à analyser rapidement et vous ne pouvez pas les rechercher. Cela les rend moins adaptés à l'envoi d'informations telles que votre adresse ou votre numéro de téléphone.
Tout compte fait, je pense que les messages audio sont clairement gagnants. Si vous ne les avez pas utilisés, vous devriez les essayer.
Comment résoudre les problèmes d'Android MMS sur Cricket Wireless
Si vous utilisez Cricket Wireless et que vous utilisez un téléphone Android, vous risquez raisonnablement de recevoir des messages MMS. et des messages vidéo). Heureusement, il y a une solution rapide et facile ... maintenant que nous avons compris ce qui se passe ici. Quel est le problème? En bref, vous ne pouvez pas recevoir de MMS - le terme fantaisiste pour les messages image.
Comment sauvegarder les images WEBP de Google Au format JPEG ou PNG
Le nouveau format d'image WEBP de Google est plutôt cool: ses systèmes de compression uniques peuvent afficher des images à environ deux tiers de la taille de la même image Format JPEG ou PNG. Malgré six années de développement et une forte présence dans les produits Google, il n'est toujours pas compatible avec certains des outils d'image les plus répandus, comme la visionneuse de photos Windows par défaut de Microsoft.
