Pourquoi Linux autorise-t-il les utilisateurs à supprimer le répertoire racine?
La plupart du temps, aucun de nous n'effectue volontairement une action qui brise littéralement nos systèmes d'exploitation et nous oblige à les réinstaller. Mais que faire si une telle action pourrait facilement se produire même par accident de la part de l'utilisateur?
La session questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.
La question
Lecteur SuperUser fangxing veut savoir pourquoi Linux permettrait aux utilisateurs de supprimer le répertoire racine:
Quand j'ai installé Linux sur mon ordinateur pour la première fois, j'ai toujours aimé utiliser root parce que je n'avais pas besoin d'ajouter sudo et entrez mon mot de passe chaque fois que j'ai exécuté une commande qui nécessitait des permissions au niveau racine
Un jour, je voulais juste supprimer un répertoire et lancer rm -rf / , qui a "cassé" mon système. Je me demandais pourquoi les concepteurs de Linux ne bloquaient pas une commande aussi dangereuse.
Pourquoi Linux permet-il aux utilisateurs de supprimer le répertoire racine?
Le contributeur SuperUser de Answer
Ben N a la réponse pour us:
Pourquoi devrait-il vous empêcher de faire ce que vous voulez avec votre propre ordinateur? Se connecter comme root ou utiliser sudo dit littéralement à la machine: «Je sais ce que je fais.» Empêcher les gens de faire des choses douteuses les empêche aussi de faire des choses intelligentes ( comme l'a exprimé Raymond Chen).
En outre, il y a une raison singulièrement bonne pour permettre à un utilisateur de brûler le répertoire racine: la désaffectation d'un ordinateur en effaçant complètement le système d'exploitation et le système de fichiers. ( Danger! Sur certains systèmes UEFI, rm -rf / peut également masquer la machine physique.) C'est aussi une chose raisonnable à faire dans une prison chroot.
Apparemment, les gens ont couru la commande par mégarde en ajoutant une fonctionnalité de sécurité rm -rf / ne fait rien sur la plupart des systèmes sauf -no-preserve-root , et il n'y a pas façon que vous pouvez taper cela par accident. Cela permet également de se prémunir contre les scripts shell mal écrits mais bien intentionnés.
Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Crédit photo: Wikimedia Commons
Activez le mode Ne pas déranger de macOS en un clic avec ce raccourci
Cherchez-vous à augmenter votre efficacité informatique? C'est toujours agréable quand vous pouvez réduire les clics inutiles au cours de votre journée. Avec une astuce simple, vous pouvez réduire l'activation de Ne pas déranger en deux clics. Normalement, pour activer Ne pas déranger sur macOS, vous devez cliquer sur le coin supérieur droit pour ouvrir le centre de notification, faire défiler Cliquez sur le bouton Ne pas déranger, activez Ne pas déranger, puis fermez le centre de notification (trois clics et un défilement).
Les meilleures alternatives à la transmission sur Mac
La transmission a longtemps été considérée comme l'un des meilleurs clients BitTorrent pour Mac, mais on a récemment vu des compromis consécutifs de ses serveurs. Si vous vous inquiétez de la sécurité de Transmission, voici d'autres excellentes options: En mars 2016, les serveurs de Transmission ont été compromis et la version officielle de Mac pour Transmission contenait des rançongiciels.
