Quand est-il préférable d'utiliser #! / Bin / bash Au lieu de #! / Bin / sh dans un script shell?
Lorsque vous créez un nouveau script shell, vous voulez faire Assurez-vous que c'est aussi facile que possible, mais parfois il peut être un peu déroutant de savoir quel shebang est le meilleur pour vous d'utiliser. Sur cette note, le post Q & A de SuperUser d'aujourd'hui a la réponse à la question d'un lecteur confus.
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement de Q & A. > La question
Le lecteur SuperUser Hendre veut savoir quand il est préférable d'utiliser
#! / Bin / bash au lieu de #! / Bin / sh dans les scripts shell: Quand est-il plus approprié d'utiliser
#! / Bin / bash plutôt que #! / Bin / sh dans un script shell? Quand est-il préférable d'utiliser
#! / bin / bash au lieu de #! / bin / sh dans un script shell? Le contributeur SuperUser de Answer
grawity a la réponse pour nous:
Dans short:
Plusieurs shells implémentent un surensemble de la spécification POSIX sh. Sur des systèmes différents,
- / bin / sh pourrait être un lien vers ash, bash, dash, ksh, zsh, etc. Il sera toujours compatible avec les sh, jamais csh ou fish. Aussi longtemps Comme vous vous en tenez uniquement aux fonctions sh, vous pouvez (et probablement devriez) utiliser
- #! / bin / sh et le script devrait fonctionner correctement, quel que soit le shell. Si vous commencez à utiliser les fonctions spécifiques à bash (ie les tableaux), vous devriez demander spécifiquement bash car, même si
- / bin / sh invoque déjà bash sur votre système, il peut ne pas fonctionner sur le système de tout le monde . Même chose pour zsh et ksh, bien sûr. Même si le script est uniquement destiné à un usage personnel, vous remarquerez peut-être que certains systèmes d'exploitation changent
- / bin / sh lors des mises à niveau. Par exemple, sur Debian, c'était bash, mais plus tard remplacé par le tiret minimal. Scripts qui utilisaient des bashismes mais qui avaient #! / Bin / sh cassé soudainement. Cependant:
Même
- #! / Bin / bash n'est pas correct. Sur des systèmes différents, bash peut être / usr / bin , / usr / pkg / bin , ou / usr / local / bin . A L'option la plus fiable est
- #! / usr / bin / env bash , qui utilise $ PATH . Bien que l'outil env lui-même ne soit pas non plus strictement garanti, / usr / bin / env fonctionne encore sur plus de systèmes que / bin / bash . Vous avez quelque chose à ajouter explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Consultez le fil de discussion complet ici.
Crédit image: Wikipedia
Comment corriger le transfert de texte sur votre iPad ou votre Mac (si cela ne fonctionne pas)
Nous vous avons déjà expliqué comment configurer le transfert de texte de votre iPhone vers iPad ou Mac. C'est une fonctionnalité géniale, même si nous avons réalisé plus tard que cela pourrait ne pas fonctionner comme prévu. Heureusement, vous pouvez utiliser une solution rapide pour le faire fonctionner correctement CONNEXION: Comment configurer le transfert de messages texte sur votre Mac ou votre iPad Normalement, lorsque vous configurez le transfert de texte à partir de votre iPhone sur votre Mac ou votre iPad, vous l'activez sur votre iPhone pour l'appareil ou les appareils sur lesquels vous souhaitez recevoir des messages dans le client Messages.
Comment créer des mémos vocaux sur votre iPhone
Avez-vous déjà voulu utiliser votre iPhone comme simple enregistreur de voix pour prendre des notes simples? Ou pour enregistrer des discours, des conférences ou des présentations? L'iPhone comprend une application simple qui vous permettra de faire exactement cela. L'application que vous recherchez est appelée "Mémos vocaux" et peut être trouvée dans un dossier sur votre écran d'accueil appelé "Extras".
