phhsnews.com


phhsnews.com / Quelle est la vitesse réelle de SATA 3?

Quelle est la vitesse réelle de SATA 3?


Lors de la recherche sur la vitesse de SATA 3, la "vitesse indiquée" et le "résultat réel" sont sensiblement différents, alors que se passe-t-il exactement? sur? Les messages Q & R SuperUser d'aujourd'hui aident un lecteur curieux à mieux comprendre le fonctionnement de SATA 3.

La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement de sites Web Q & A gérés par la communauté. Photo avec la permission de GiocoVisione (Flickr).

La question

Lecteur SuperUser Space Ghost veut savoir quelle est la vitesse réelle de SATA 3:

Google dit qu'il tourne à 6 Gb / s. Le débit est de 600 Mo / s. 600 Mo / s est égal à 4,8 Gb / s. Cela signifie-t-il que la bande passante est de 6 Gb / s, mais que le débit réel est de 4,8 Gb / s?

Quelle est la vitesse réelle de SATA 3?

Le contributeur SuperUser Answer

MariusMatutiae a la réponse pour nous :

Cela signifie-t-il que la bande passante est de 6Gb / s, mais le débit réel est de 4,8 Gb / s?

  • Oui, c'est le cas. Il est intéressant de comprendre pourquoi.

Alors que les données sont réellement envoyées à 6 Gb / s, elles sont codées pour contrer deux défauts courants dans les télécommunications, les polarisations CC et la récupération d'horloge. Ceci est souvent accompli en utilisant un algorithme de codage spécifique appelé Encodage 8b / 10b. Ce n'est pas le seul algorithme de codage conçu à cet effet (il existe également un codage Manchester), mais il est devenu le standard de facto pour le transfert de données SATA.

En codage 8b / 10b, huit bits de signal sont remplacé par 10 bits de (signal + code). Cela signifie que, sur les 6 Go que le canal envoie en une seconde, seulement 8/10 (4/5) sont des signaux. 4/5 de 6 Go est de 4,8 Go, ce qui équivaut à 600 Mo. C'est ce qui dégrade le canal 6 Gb / s en un canal (?) 600 MB / s.

Les avantages obtenus en compensant le biais DC et en permettant la récupération d'horloge compensent largement cette légère dégradation.

quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.



Comment envoyer et recevoir des télécopies en ligne sans télécopieur ou ligne téléphonique

Comment envoyer et recevoir des télécopies en ligne sans télécopieur ou ligne téléphonique

Certaines entreprises et agences gouvernementales dont les activités sont lentes n'acceptent pas les documents par courrier électronique, ce qui vous oblige à les télécopier. Nous sommes obligés d'envoyer une télécopie, vous pouvez le faire à partir de votre ordinateur gratuitement. Nous avons déjà couvert des façons de signer électroniquement des documents sans les imprimer ni les numériser.

(how-to)

Pourquoi les disques amovibles utilisent-ils toujours FAT32 au lieu de NTFS?

Pourquoi les disques amovibles utilisent-ils toujours FAT32 au lieu de NTFS?

Microsoft Windows XP a commencé à utiliser le système de fichiers NTFS par défaut pour ses disques internes en 2001. Cela fait maintenant 17 ans, sont les lecteurs flash USB, les cartes SD et autres lecteurs amovibles utilisant encore FAT32? Ce n'est pas une erreur des fabricants. Alors que vous pouvez formater ces lecteurs avec un système de fichiers différent comme NTFS, vous voudrez probablement les laisser formatés avec FAT32 Les problèmes avec FAT32 (ou pourquoi Microsoft créé NTFS) Microsoft a créé NTFS pour améliorer FAT32 de différentes façons.

(how-to)