
Lorsque vous installez un serveur personnel pour la première fois, vous pouvez vous poser quelques questions sur c'est, ou n'est pas capable de le faire. Dans cet esprit, le post de questions et réponses SuperUser d'aujourd'hui a des réponses à la question d'un lecteur curieux.
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A. > Copie d'écran de Casablanca (Wikimedia Commons)
La question
J'ai un ordinateur Linux qui sert de serveur qui peut accepter les connexions SSH entrantes. Est-il possible de connecter de manière fiable plusieurs périphériques en même temps, tels que mon téléphone mobile et mon ordinateur portable, ainsi que d'autres postes de travail, au même serveur utilisant SSH?
Est-il possible d'avoir plusieurs connexions SSH sur le même système?
La réponse
La réponse courte
Oui, cela fonctionne généralement par défaut
La réponse longue
Cela dépend de l'utilisation que vous en faites. Il peut ralentir avec plusieurs connexions, mais c'est un problème de bande passante, pas un problème SSH.
Suivi de la réponse de Hastur:
Oui, c'est possible, c'est le comportement par défaut. Vous pouvez vous y fier si vous utilisez une version mise à jour de SSH et qu'elle n'est plus configurée sur
Protocole 1 . La commande ci-dessous devrait vous donner Protocole 2 . grep "Protocole" / etc / ssh / sshd_config
- Limites pour les connexions
Vous pouvez considérer SSH comme une évolution cryptée de telnet, né pour permettre l'accès à distance à un serveur. Notez que SSH se connecte sur TCP et qu'il est également capable de transférer des sessions X (sessions graphiques). Le multitâche et les utilisateurs multiples font partie de la nature interne d'Unix (même si ce n'est pas sans limites).
Vous pouvez voir certaines de ces limites dans les limites TCP et SSH:
cat / proc / sys / net / core / somaxconn
- (généralement 128, pour voir le nombre maximum de connexions TCP en attente que vous pouvez avoir) La variable
kern.ipc.somaxconn sysctl (8) limite la taille de la file d'attente d'écoute pour accepter de nouvelles connexions TCP. La valeur par défaut de 128 est généralement trop faible pour une gestion robuste des nouvelles connexions sur un serveur web lourdement chargé cat / proc / sys / net / core / netdev_max_backlog
- (généralement 1000, la longueur maximale du paquet TCP file d'attente) moins /etc/security/limits.conf
- (Vous pouvez trouver les limites pour le nombre d'utilisateurs) MaxSessions
- dans / etc / ssh / sshd_config ( spécifie le nombre maximum de sessions ouvertes autorisées par connexion réseau, la valeur par défaut est 10) #MaxStartups 10:30:60
- , généralement commentée dans / etc / ssh / sshd_config ( spécifie le nombre maximum de connexions simultanées non authentifiées au démon SSH, la valeur par défaut est 10) Références
1.
man ssh et man sshd sur votre ordinateur 2. Les pages de manuel pour sshd et sshd_config
Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Comment obtenir des notifications Outlook pour les e-mails importants
Microsoft a pensé qu'il était utile lorsqu'il configurait des notifications pour les nouveaux e-mails. Cependant, un barrage constant de notifications peut également perturber votre train de pensée. Vous pouvez désactiver complètement les notifications ou, mieux encore, configurer Outlook pour vous avertir uniquement des e-mails importants Comment créer une règle simple ASSOCIÉE: Comment désactiver les notifications de bureau dans Outlook 2013 Si vous devez répondre à certaines personnes, comme les clients, votre supérieur ou les membres de votre famille, vous pouvez utiliser Règles dans Outlook pour recevoir des notifications sur certains messages uniquement.
Comment déplacer des données Amazon S3 vers Glacier
Amazon S3 est une solution de stockage en nuage d'Amazon qui offre une capacité de stockage infinie pour des prix relativement bas. Je l'utilise actuellement pour conserver une sauvegarde de mon périphérique NAS local (stockage en réseau). Cependant, Amazon S3 n'est pas la meilleure option pour stocker une grande quantité de données auxquelles vous n'aurez pas accès très souvent.Amazon