Lorsque vous installez un serveur personnel pour la première fois ou que vous cherchez simplement à mettre à niveau ou à mettre à jour, vous vous demandez peut-être les composants matériels sont nécessaires par rapport à ce qui est inutile. Considérons les racks par exemple, avez-vous absolument besoin d'un rack pour votre serveur?

La session de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.

Photo gracieusement fournie par SuperUser. de Tom Raftery (Flickr).

La question

Lecteur SuperUser GoldieLocks veut savoir s'il est absolument nécessaire d'avoir un rack pour placer un serveur de remplacement dans:

Je peux obtenir quelques offres décentes sur eBay pour rack -mount servers (décrit, par exemple, 2U rack-mount server ) que je cherche à remplacer mon Synology NAS.

Serais-je en mesure d'acheter ce serveur 2U et de le placer sous Mon bureau est-il quelque part, ou est-ce une exigence que vous ayez absolument besoin d'un rack pour le mettre?

Qu'est-ce qu'un rack ne vous donne pas seul?

Est-ce que GoldieLocks a vraiment besoin d'un rack pour placer un serveur de remplacement dans?

The Answer

contributeurs SuperUser TheUser1024 et KlaymenDK ont la réponse pour nous. Tout d'abord, TheUser1024:

Vous n'avez pas nécessairement besoin d'un rack ou d'une armoire, mais voici quelques points à garder à l'esprit:

• Si vous le gardez sous votre bureau, il accumulera de la poussière.
• Les ventilateurs de tels serveurs peuvent être plutôt bruyants (le mettant légèrement)! Vous ne voulez vraiment pas ça près de vous tout le temps!
• La consommation d'énergie peut être beaucoup plus élevée que celle d'une boîte SOHO NAS
• Les serveurs montables en rack font 19 pouces de large et peuvent être deux fois plus longs.
• Si vous avez un ancien serveur avec SCSI parallèle (pas SAS), vous ne pourrez pas facilement mettre des disques durs SATA pour les systèmes SOHO-NAS standard.
• La mise à niveau des composants peut être plus difficile car ils utilisent du matériel serveur ( RAM, CPU, disque dur, etc.)

Un rack a l'avantage de pouvoir facilement monter plus de 10 serveurs dans un seul rack, et si vous les avez sur rails, vous pouvez toujours y accéder (glisser, ouvrir, échanger des pièces etc.). En outre, les problèmes de gestion des câbles, de gestion du flux d'air et de distribution d'énergie me viennent à l'esprit.

Suivi de la réponse de KlaymenDK:

Si vous cherchez à éviter d'acheter un rack coûteux, vous pourriez être capable de se débrouiller avec une (pile de) tables IKEA LACK.

Cela pourrait être le site le plus officiel à ce sujet: The LackRack

Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Fix Media est protégé en écriture dans Windows 7

Au fil des ans, un problème ennuyeux et difficile à résoudre que j'ai rencontré dans Windows XP, Vista et 7 est l'erreur d'écriture protégée par les médias. Vous passerez tout votre temps quand tout à coup vous ne pourrez pas écrire de fichiers sur votre disque dur local, un disque externe, une clé USB ou une carte SD.Les messag

(How-to)

Comment faire des fichiers audio plus fort

Les fichiers audio de faible volume peuvent être presque inutiles et très frustrants, surtout si vous ne pouvez pas réenregistrer l'audio original. Que ce soit une chanson MP3 que vous essayez d'écouter sur votre ordinateur portable ou un fichier audio enregistré qui n'est pas assez fort, augmenter le volume sur presque n'importe quel fichier audio peut facilement être fait en utilisant un logiciel de montage audio en ligne.Dans

(How-to)