Alors que l'Internet des objets continue de croître et de s'imposer, à quel point est-il nécessaire 'Internet des objets' pour avoir des adresses IPv6?

La session de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions-réponses.

Photo gracieuseté de nerovivo (Flickr).

Le lecteur SuperUser Question

TrudleR veut savoir pourquoi l'Internet des Objets impose un besoin d'adresses IPv6:

Si vous avez plusieurs périphériques dans un réseau, le nombre d'adresses IPv4 n'augmentera pas linéairement pour accommoder le nombre d'appareils. Il n'y a qu'une seule adresse IPv4 par réseau / routeur connecté à Internet. Comment l'Internet des Objets (IoT) justifie-t-il le besoin d'adresses IPv6?

Je pense vraiment que je peux mal comprendre quelque chose ici, mais cela n'a aucun sens pour le moment. Je sais que IPv6 sera nécessaire à l'avenir, mais je ne sais pas quel rôle joue l'Internet des objets (IoT) sur ce sujet.

Pourquoi l'Internet des objets impose-t-il un besoin d'adresses IPv6?

Le contributeur de SuperUser Answer

Mokubai a la réponse pour nous:

L'Internet des objets n'impose pas absolument IPv6, mais pour qu'il soit utile ou utilisable, IPv6 est très préféré.

IPv4 , en raison du nombre limité d'adresses disponibles, signifie que tous les appareils ne peuvent pas avoir une adresse IP publique. Pour qu'un groupe de périphériques partage une connexion Internet, ils doivent partager l'IP via les technologies NAT. Si les périphériques souhaitent héberger des serveurs, ils doivent percer un trou à travers le périphérique hébergeant une connexion Internet à l'aide du transfert de port, de l'UPNP ou de technologies connexes. Cela peut être compliqué, surtout si plusieurs périphériques veulent le même port pour leurs serveurs. Une autre méthode consiste à utiliser un serveur de gestion central auquel les périphériques domestiques et distants se connectent pour échanger des données.

IPv6 supprime le besoin de NAT, de transfert de port et du lot et permet à chaque périphérique d'avoir propre IP publique et les ports associés. Il supprime les règles d'acheminement de port compliquées et les méthodes de perforation des pare-feu. Il supprime tous les problèmes de coexistence de réseau qui affligent les appareils actuels. Vous pouvez vous connecter aux périphériques sans avoir à configurer de pare-feu ou configurer des comptes sur des services tiers qui vous permettent de vous connecter à votre appareil.

Tout simplement, cela permet à Internet de fonctionner comme avant. pas assez d'adresses pour que chaque machine ait sa propre adresse IP publique

Pour donner une idée un peu plus visuelle de la façon dont IPv6 et IPv4 permettent à l'Internet des Choses de fonctionner, imaginez que vous avez une maison entièrement automatisée périphérique hébergeant un serveur sur lequel vous pouvez l'activer.

Avec IPv4, votre réseau est compliqué à configurer (vous passerez beaucoup de temps sur votre routeur à configurer chaque règle de transfert de port individuel) et vous obtiendrez une liste de ports numéros que vous devez écrire dans un fichier texte:

• myhomenetwork.com:80 (Ceci est mon routeur.)
• myhomenetwork.com:81 (Ceci est mon ordinateur.)
• myhomenetwork.com:82 ( Voici ma machine à café.)
• myhomenetwork.com:83 (Est-ce mon TiVo?)
• myhomenetwork.com:84 (Cela pourrait être une ampoule, mais pas sûr.)
• myhomenetwork.com:85 (S'agit-il du chauffe-eau de poisson?)

Cela signifie aussi qu'à moins de prendre le temps de configurer plusieurs ports pour chaque appareil, ils n'ont qu'un seul port disponible et ne peut donc probablement que présenter une page Web sur Internet. Pour les périphériques qui souhaitent afficher un serveur HTTP (Web), FTP ou SSH, cela peut être pénible et ennuyeux assez rapidement car vous passerez du temps à ouvrir plus de ports et à écrire le port que vous avez attribué à l'appareil.

IPv6, en raison des adresses IP disponibles publiquement pour chaque périphérique, signifie que votre temps de configuration réseau diminue immédiatement et que vous pouvez obtenir un réseau plus judicieusement nommé et que chaque périphérique peut facilement héberger les services qu'il aime:

• myrouter.myhomenetwork.com
• mycomputer.myhomenetwork.com
• mytoaster.myhomenetwork.com:80 (serveur http, page Web affichant un bouton poussoir-toast)
• mytoaster.myhomenetwork.com:21 (ftp serveur, de sorte que vous pouvez télécharger les paramètres de toast parfait)
• mytoaster.myhomenetwork.com:22 (serveur SSH, pour parler en toute sécurité à votre grille-pain)
• myfrontroomlightbulb.myhomenetwork.com

Et ainsi de suite. L'Internet des Objets peut fonctionner sur IPv4 et être très bien, mais IPv6 peut le faire fonctionner juste .

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Skype est horrible pour le chat de texte. Utiliser le télégramme au lieu de

Skype est plus qu'une simple conversation vocale et vidéo: elle contient aussi du texte. Malheureusement, c'est incroyablement peu fiable et ne fait qu'empirer. Aucun de mes amis ne l'utilise plus - tout le monde est passé à Telegram, qui fonctionne toujours correctement. Microsoft a perdu son temps en réécrivant le client Skype encore et encore au lieu de résoudre le problème de base.

(how-to)

Restauration des sauvegardes Windows 7 sous Windows 8.1 ou 10

Windows 8 proposait de prendre en charge la restauration des sauvegardes Windows 7, mais Microsoft a supprimé cette fonctionnalité dans Windows 8.1. Il existe toujours un moyen de restaurer vos fichiers à partir de sauvegardes Windows 7 sur Windows 8.1, mais cela prendra plus de temps. Microsoft a vu l'erreur de leurs moyens et cela est maintenant plus facile sur Windows 10.

(how-to)