phhsnews.com


phhsnews.com / Pourquoi certaines connexions de téléchargement dominent-elles?

Pourquoi certaines connexions de téléchargement dominent-elles?


Si vous téléchargez souvent plusieurs éléments en même temps, vous avez probablement remarqué qu'une connexion de téléchargement a tendance à dominer les autres jusqu'à ce qu'elle soit terminée . Pourquoi donc?

La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de SuperUser. Armando Sotoca (Flickr).

La question

Lecteur SuperUser Keltari veut savoir pourquoi certaines connexions de téléchargement (réseau) dominent les autres:

J'ai mes soupçons quant à pourquoi, mais je veux quelqu'un avec un fond plus fort dans

Pourquoi est-ce que lors du téléchargement à partir de plusieurs (différents) emplacements, certaines connexions saturent la bande passante, laissant les autres connexions presque inactives jusqu'à ce que la connexion dominante soit terminée?

Pourquoi certaines connexions de téléchargement (réseau) dominent autres?

La réponse

La contribution de SuperUser cybernard a la réponse pour nous:

En général, la connexion la plus rapide gagne. Cependant, avant Windows 7, le réseautage était un gâchis et la performance était horrible tout autour. Vous essayez d'obtenir plus de 20 Mo / s à partir de Windows XP, par exemple? Bonne chance avec ça.

  • L'algorithme TCP d'évitement de congestion utilise un schéma d'augmentation additive et de diminution multiplicative (AIMD). Lorsqu'aucune perte de paquet n'est détectée (au moyen de trois ACK en double ou délai de retransmission), la fenêtre d'encombrement (cwnd) est augmentée d'une taille de segment maximale (MSS) à chaque RTT. Sinon, si une perte de paquets est détectée, l'expéditeur TCP diminue de moitié le cwnd. Dans un réseau à grande vitesse et à grand retard, il faut une très grande fenêtre, par ex. des milliers de paquets, pour utiliser pleinement la capacité de liaison. Par conséquent, il faudra le TCP standard de nombreux RTT pour récupérer le taux d'envoi sur un seul événement de perte. De plus, il est maintenant bien connu que la fenêtre de congestion TCP moyenne est inversement proportionnelle à la racine carrée du taux de perte de paquets

Source: Une approche TCP Compound pour les réseaux à grande vitesse et longue distance [Microsoft]

Une connexion plus rapide a plus de paquets réussis, donc son cwnd / MSS est augmenté et il obtient encore plus de la connexion totale.


Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.


Doit-on débrancher mon Chromecast quand je ne l'utilise pas?

Doit-on débrancher mon Chromecast quand je ne l'utilise pas?

Les nouveaux appareils génèrent de nouvelles questions et la montée du Chromecast (et d'autres clés HDMI en streaming) a plus de quelques personnes curieux de savoir s'ils devraient le débrancher quand ils ne l'utilisent pas. Essayons de régler les problèmes et minimisons les tracas liés au streaming.

(how-to)

3 astuces Gmail pour réduire les spams et organiser le courrier électronique

3 astuces Gmail pour réduire les spams et organiser le courrier électronique

Même si Gmail réussit à filtrer les spams, je reçois toujours beaucoup de courrier indésirable provenant de sources de spam non traditionnelles, comme les inscriptions dans les magasins physiques ou les inscriptions à un cabinet médical. Ce n'est généralement pas du spam au sens traditionnel du terme, mais si vous continuez à recevoir les emails régulièrement, cela peut être assez ennuyeux. La plupart

(How-to)