Si vous effectuez des recherches sur un matériel informatique spécifique, comme les SSD, vous pouvez vous attendre à ce que les plus petits soient plus rapides que les plus grands. Mais est-ce réellement le cas ou est-ce le contraire vrai?
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.
Photo publiée avec l'aimable autorisation de SuperUser. Hong Chang Bum (Flickr).
Lecteur SuperUser PGmath veut savoir pourquoi les plus petits SSD sont plus lents:
Je lisais cet article sur le test des SSD de Tom's Hardware et je suis tombé sur l'affirmation suivante:
- Avec les disques SSD, les performances varient en fonction du point de capacité. Les disques plus petits ont tendance à être plus lents que les disques plus grands, même dans la même famille.
Cependant, l'article ne soutient pas l'affirmation ou n'explique pas pourquoi. Il ne me semble pas intuitif que les disques SSD plus petits seraient plus lents. Je m'attendrais à ce que ce soit l'inverse car un disque plus grand a une «zone» plus large à laquelle il peut accéder via la même bande passante. En recherchant des disques SSD, j'ai constaté que de nombreux sites n'incluent même pas de disques SSD de moins de 240 Go.
Alors, est-il vrai que les disques SSD plus petits (de capacité) sont plus lents? Si oui, pourquoi est-ce le cas?
Pourquoi les petits SSD sont-ils plus lents?
Les contributeurs de SuperUser magicandre1981 et Hakan Lindqvist ont la réponse pour nous. Tout d'abord, magicandre1981:
Les SSD plus grands sont plus rapides car ils utilisent plus de canaux en parallèle alors que les plus petits n'utilisent que quelques canaux (4 au lieu de 8):
Hakan Lindqvist:
Les variantes de capacité d'un modèle SSD obtiennent souvent leur plus grande capacité d'avoir simplement plus de puces flash NAND du même type que les variantes de capacité inférieure. Avoir plus de puces flash NAND permet une conception où le contrôleur sur le SSD peut accéder à plus de données en parallèle, permettant des vitesses plus élevées.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Quelle est la différence entre le jailbreaking, l'enracinement et le déverrouillage?
Comparés à un PC, les téléphones et les tablettes sont des dispositifs assez verrouillés. Jailbreaking, enracinement, et déblocage sont tous des moyens de contourner leurs limites, et de faire des choses que les fabricants et les transporteurs ne veulent pas que vous fassiez. Certains pays ont des lois qui vous empêchent de faire ces choses avec les appareils que vous avez payés et Crédit photo: Blake Patterson sur Flickr Jailbreaking Le jailbreaking est le processus de suppression des limitations mises en place par le fabricant d'un appareil.
Il vous suffit d'effacer une fois le disque pour l'effacer en toute sécurité
Vous avez probablement entendu que vous deviez écraser un disque plusieurs fois pour rendre les données irrécupérables. De nombreux utilitaires d'effacement de disque offrent des lingettes à passages multiples. Il s'agit d'une légende urbaine - il suffit d'essuyer une fois le lecteur. L'essuyage consiste à écraser un lecteur avec tous les 0, tous les 1 ou des données aléatoires.