À un moment ou à un autre, nous avons tous dû forcer nos ordinateurs à s'éteindre en appuyant sur le bouton d'alimentation jusqu'à ce qu'ils soient alimentés de. Ce mécanisme est-il basé sur le matériel, sur le microprogramme ou les deux?

La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A

La question

SuperUser reader user4493605 veut savoir quels mécanismes de microprogrammes ou matériels permettent des arrêts forcés:

Bien que je ne sois pas entièrement sûr de cela, je suis sûr que pousser et maintenir le bouton d'alimentation enfoncé sur tous les ordinateurs les forcera à s'éteindre après des durées variables. Ceci est particulièrement utile si l'ordinateur se fige ou qu'une autre erreur nécessite un redémarrage total.

Ce qui m'intéresse, c'est si ce mécanisme d'arrêt forcé est codé en dur dans le microprogramme sous-jacent de l'ordinateur ou intégré à l'ordinateur au niveau matériel. Si le mécanisme est basé sur un microprogramme, alors il est logique de supposer qu'une erreur au niveau du CPU empêcherait ce mécanisme de se déclencher correctement, ce qui me porte à croire qu'il s'agit d'une fonction matérielle.

Pour résumer, l'universel forcé mécanisme d'arrêt intégré au niveau du matériel ou du firmware? Quelqu'un peut-il élaborer sur la nature du mécanisme, les variantes, et l'histoire générale?

Quels mécanismes de firmware ou de matériel permettent des fermetures forcées?

Le contributeur SuperUser Answer

DavidPostill a la réponse pour nous:

mécanisme d'arrêt intégré au niveau du matériel ou du microprogramme?

La carte mère (matériel) et le BIOS (microprogramme) sont impliqués dans le processus

Source: Fonctionnement du bouton d'alimentation

Source: Comment fonctionnent ces boutons d'alimentation modernes sur les appareils? (Réponse de Olin Lathrop)

Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Crédit image: Josh Swannack (Flickr)

Pourquoi vous ne devriez pas utiliser Firefox Forks comme Waterfox, Pale Moon, ou Basilisk

Mozilla Firefox est un projet open source, donc tout le monde peut prendre son code, le modifier et publier un nouveau navigateur. C'est ce que Waterfox, Pale Moon et Basilisk sont des navigateurs alternatifs basés sur le code de Firefox. Mais nous vous déconseillons d'en utiliser Si vous n'aimez pas Firefox Quantum, utilisez Firefox ESR à la place RELATED: Quoi de neuf dans Firefox Quantum, le Firefox que vous attendiez Nous aimons Firefox Quantum, qui est plus rapide et plus moderne que les versions précédentes de Firefox.

(how-top)

Comment utiliser Emoji dans Photoshop

Ces dernières années, Emoji est devenu une part importante de la culture pop. Il y a même un film sur eux (même si je fais de mon mieux pour l'oublier). Avec Photoshop CC 2017, Adobe a ajouté un support approprié pour Emoji, alors regardons comment les utiliser. Ouvrez le document sur lequel vous travaillez (ou un blanc) dans Photoshop.

(how-top)