Lorsque le stockage flash à grande échelle est apparu sur le marché grand public comme une alternative aux disques durs conventionnels, la principale préoccupation (hormis le prix) était longévité. Les fans de technologie avaient une assez bonne idée de la fiabilité générale des disques durs, mais les SSD étaient encore un peu un joker.
Mais des années plus tard, le marché des SSD a mûri considérablement, et nous avons beaucoup plus de données sur ... bien, les données. Les bonnes nouvelles sont que les SSD sont probablement beaucoup plus fiables que vous ne le pensez, et certainement au moins aussi bons que les disques durs en termes de rétention de données et de taux d'échec. Les mauvaises nouvelles sont que les SSD ont tendance à échouer plus souvent avec l'âge, et non avec la lecture et l'écriture de données étendues, comme précédemment prédit.
Cela signifie que vous n'êtes pas plus susceptible de perdre des données avec une configuration tout-flash. disque dur standard ... mais qu'il est toujours essentiel de conserver une sauvegarde des données des fichiers importants.
Avant de passer à certains tests, il est important de s'informer rapidement sur les termes les plus techniques associés aux disques SSD:
Dans cette optique, répondons à cette question.
Les fournisseurs SSD ont tendance à évaluer la fiabilité de leurs lecteurs sur trois facteurs: l'âge standard (comme toute garantie), le nombre total de téraoctets écrits au fil du temps, et la quantité de données écrites sur le disque dur par heure, comme un jour. Évidemment, la mesure par ces trois normes différentes donnera des résultats différents en fonction de la méthodologie. Et le fait même qu'il y ait trois normes extrêmement "lâches" sur un composant numérique devrait illustrer quelque chose à l'utilisateur final: prédire avec précision la durée de défaillance d'un SSD spécifique est plus ou moins impossible. Nous pouvons seulement donner un point très vague de la rétention de données maximale possible, après quoi l'utilisation du lecteur vous mettra en danger de perte immédiate de données et de fonctionnement de l'ordinateur.
Tests sur les serveurs de données industriels, comme ceux utilisés par Google et Facebook , nous donner un aperçu de la longévité des SSD.
Plusieurs études récentes ont tenté de déterminer une durée de vie plus précise pour la mémoire à l'état solide. Voici quelques-unes des plus connues:
Une étude conjointe entre Google et l'Université de Toronto portant sur les taux d'échec des lecteurs sur les serveurs de données L'étude a conclu que l'âge physique des SSD, plutôt que le ou la fréquence des données écrites, est le déterminant principal dans la probabilité d'erreurs de rétention de données. Il a également déterminé que les disques SSD étaient remplacés dans les centres de données de Google beaucoup moins souvent que les disques durs conventionnels, avec un ratio d'environ un sur quatre. Mais ce n'était pas tout à fait positif en faveur des SSD: ils ont connu des erreurs non corrigibles plus élevées et des blocs défectueux à un rythme beaucoup plus élevé que les disques durs sur la période de test de quatre ans. Conclusion : environnement de lecture rapide, les disques durs dureront plus longtemps que les disques durs, mais seront plus sensibles aux erreurs de données non catastrophiques.
L'étude du Tech Report sur la longévité entre grandes marques Parmi six marques de disques SSD testés, seuls les disques durs haut de gamme Kingston, Samsung et Corsair ont été testés. pour survivre après avoir écrit plus de 1000 téraoctets de données (un pétaoctet). Les autres lecteurs ont échoué entre 700 et 900 TBW. Deux des disques défectueux, Samsung et Intel, utilisaient la norme MLC moins chère, alors que le disque Kingston est en fait le même modèle que celui qui a survécu, testé uniquement avec une méthodologie similaire. Conclusion : on peut s'attendre à ce qu'un disque SSD de 250 Go meure avant qu'un pétaoctet ne soit écrit - bien que deux (ou peut-être trois) des modèles aient dépassé cette marque, il serait sage de prévoir une éventualité même si elle utilise une mémoire SLC plus coûteuse
Les SSD de capacité plus importante, en raison de l'augmentation des secteurs disponibles et de la plus grande "marge" d'utilisation avant défaillance, devraient durer plus longtemps d'une manière prévisible. Par exemple, si un disque Samsung 840 MLC de 250 Go tombe en panne à 900 TBW, il est raisonnable de s'attendre à ce qu'un disque dur de 1 To dure beaucoup plus longtemps, sinon forcément jusqu'à 3,6 pétaoctets.
Facebook publie publiquement étude interne (lien PDF) de la durée de vie des disques SSD utilisés dans ses centres de données d'entreprise. Les conclusions ont porté sur les conditions environnementales des centres de données eux-mêmes - par exemple, ils sont arrivés à la conclusion évidente la chaleur était préjudiciable à la durée de vie d'un SSD. Mais l'étude a également constaté que si un SSD n'échoue pas après ses premières erreurs détectables majeures, alors il est susceptible de durer beaucoup plus longtemps qu'un logiciel de diagnostic logiciel trop prudent. En contradiction avec l'étude conjointe de Google, Facebook a constaté que des vitesses d'écriture et de lecture plus élevées peuvent avoir un impact significatif sur la durée de vie d'un lecteur ... même si ce dernier ne vérifie pas l'âge physique du lecteur lui-même. : sauf en cas de panne totale anticipée, les SSD durent probablement plus longtemps que les erreurs précoces, et les vecteurs de données tels que TDW risquent d'être surestimés par des mesures logicielles en raison de la mise en mémoire tampon du système. Inquiétant
En d'autres termes: vous mettrez probablement votre ordinateur à niveau avant que votre disque SSD ne tombe.
Maintenant, il est toujours possible que votre SSD échoue en termes de composants électroniques, comme n'importe quelle partie de l'ordinateur. Et la probabilité de défaillance de la rétention des données de votre SSD semble augmenter plus il est utilisé. Puisque c'est vrai, il est toujours sage de garder vos données critiques sauvegardées sur un disque externe et (si possible) sur un emplacement distant. Mais si vous craignez que votre SSD ne tombe en panne à tout moment ou ne soit pas aussi fiable que votre ancien disque dur: ne le faites pas.
Crédit d'image: YouTube
Comment ajouter des pièces jointes dans Gmail pour Android
Si vous n'utilisez pas le courrier électronique dans votre vie de tous les jours, cela peut facilement être l'une de ces choses qui semble plus compliquée que est. Mais il n'est pas nécessaire de sortir l'ordinateur si vous avez simplement besoin d'envoyer quelque chose - une image, un document, quelque chose - car vous pouvez facilement le faire directement depuis votre téléphone.
Comment réorganiser la recherche Spotlight de macOS avec Alfred
La recherche Spotlight sur macOS s'est beaucoup améliorée ces dernières années, mais il y a encore beaucoup de potentiel qui manque. Entrez Alfred, qui est similaire à Spotlight Search, mais sur certains stéroïdes majeurs. Que peut faire Alfred? Essentiellement, Alfred est un substitut de recherche Spotlight.