phhsnews.com


phhsnews.com / Comment exécuter une commande en arrière-plan sans sortie à moins d'une erreur?

Comment exécuter une commande en arrière-plan sans sortie à moins d'une erreur?


Si vous êtes une personne occupée, alors la dernière chose dont vous avez besoin est d'être dérangé par un énorme quantité de notifications «inutiles», alors comment calmer les choses?

La session de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.

La question

Lecteur SuperUser Xster veut savoir comment exécuter une commande en arrière-plan sans sortie à moins d'une erreur:

Comment supprimer la sortie d'une commande, mais l'afficher si les codes de sortie de la commande une erreur?

Comment obtenez-vous une commande pour exécuter en arrière-plan sans sortie à moins qu'il y ait une erreur?

Les contributeurs de SuperUser de réponse

Bob et Maximillian Laumeister ont la réponse pour nous. Tout d'abord, Bob:

Malheureusement, l'hypothèse que stderr est seulement utilisée pour la sortie d'erreur n'est pas toujours correcte. Plutôt, stderr est souvent utilisé pour toutes les sorties et tous les diagnostics interactifs (c'est-à-dire la sortie destinée à être lue dans une invite interactive). (1) wget et dd sont des exemples bien connus

Certaines commandes fourniront un drapeau (ie -quiet ou -silent ) pour supprimer la sortie sans erreur. Lisez leurs pages de manuel pour voir si elles existent.

Une autre convention qui tient le plus souvent le code de sortie , un programme renvoie un code de sortie quand il se termine. Typiquement (2) , un code de sortie 0 indique un succès, et tout autre code de sortie indique une erreur.

Avec bash , vous pouvez obtenir le code de sortie de la dernière commande de la variable $? . Dans poisson , utilisez la variable $ status . Vous pouvez rediriger stderr vers un fichier temporaire et ne l'imprimer qu'en cas d'erreur. Par exemple ( poisson ):

Vous pouvez également utiliser des raccourcis si vous n'êtes pas en train de chaîner des commandes:

Ou:

Vous pouvez également rediriger stdout vers le même tampon en utilisant 2> & 1> / tmp / outputbuffer .

( Note: Je ne connais pas vraiment poisson , donc j'adapte le concept à ce que je peux trouver dans sa documentation.La syntaxe peut être légèrement fausse.En outre, vous pouvez utiliser mktemp pour générer un fichier temporaire unique.Exécutez-le et enregistrez le nom du fichier dans une variable.

Si vous devez exécuter le tout en arrière-plan d'un shell que vous utilisez simultanément de manière interactive, alors il vaut mieux écrire un script pour gérer la sortie-masquage et exécuter ce script en arrière-plan avec les techniques standard ( poisson ). Heck, vous pouvez mettre quelque chose comme la fonction suivante dans ~ / .config / fish / config.fish :

Appel avec run-silent somecommand & (où le trailing & l'exécute en arrière-plan)

Notez que cela va avaler le code de sortie d'origine, et videra stdout et stderr dans le cas d'un échec. Vous pouvez le personnaliser si nécessaire.

(1) Il n'y a aucune garantie que la sortie d'erreur n'apparaîtra pas sur stdout , certains programmes y déverseront toutes les sorties!

(2) Malheureusement, ce n'est toujours pas le cas. Le code de sortie est entièrement contrôlé par le programme et certains indiqueront des conditions de succès avec des sorties non nulles. Encore une fois, consultez le manuel.

Suivi de la réponse de Maximillian Laumeister:

Les utilitaires Unix envoient des messages généraux à stdout , et les messages d'erreur à stderr , si seulement Si vous voulez voir les messages d'erreur, alors il suffira de supprimer stdout pour que seulement stderr soit envoyé à la console.

La façon de procéder (dans bash et fish ) est d'ajouter / dev / null à la commande. Ceci stdout dans le néant, mais stderr (avec vos messages d'erreur) arrive toujours à la console.

Donc par exemple:

La commande echo 1 > / dev / null n'affiche rien, car la normale La sortie stdout est supprimée et rien n'a été écrit dans stderr .

La commande man doesnotexist> / dev / null affiche un message d'erreur, car man écrit son message d'erreur à stderr .


Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.


Comment tirer le meilleur parti de Reddit avec RES

Comment tirer le meilleur parti de Reddit avec RES

Depuis sa création, Reddit a été un chaudron de controverse, avec des scandales comme Gamergate, Ellen Pao-gate, et l'identification erronée de la Boston Bombing suspecte en 2014. Mais, même si ce n'est peut-être pas la tasse de thé de tout le monde, pour ceux qui aiment faire défiler leurs sous-marins préférés, Reddit Enhancement Suite est un ajout indispensable qui crée une nouvelle expérience Pour le rédacteur quotidien.

(how-to)

Utilisez Windows Defender Offline Tool pour réparer un PC infecté

Utilisez Windows Defender Offline Tool pour réparer un PC infecté

J'ai eu un client l'autre jour dont le PC était pratiquement mort parce qu'ils ont cliqué sur une de ces annonces pop-up alors que sur un site Web sommaire. Quelque chose a été téléchargé et leur ordinateur a été infecté par un logiciel malveillant et ne se chargerait pas correctement. En essay

(How-to)