Le Digital Millennium Contract est une loi américaine adoptée en 1998 dans le but de moderniser la loi sur le droit d'auteur. Le DMCA contient un certain nombre de dispositions, mais nous nous concentrerons sur celles qui ont le plus affecté le web que nous avons aujourd'hui.

En particulier, nous nous concentrerons sur les dispositions de «notification et retrait» qui fournissent «des règles sûres». harbour "pour de nombreux fournisseurs de services, ainsi que les dispositions anticontournement qui criminalisent de nombreuses actions communes.

Safe Harbor & Takedown Notices

Le DMCA étend un" refuge "aux" fournisseurs de services ", définis comme" un Par exemple, si un utilisateur télécharge une vidéo protégée par des droits d'auteur sur YouTube, publie un article protégé sur Tumblr, place un fichier protégé par droits d'auteur sur Dropbox et partage des liens publiquement, ou seulement des hôtes. un site Web contrevenant aux droits d'auteur avec un fournisseur d'hébergement Web, le fournisseur du service - YouTube, Tumblr, Dropbox ou l'hébergeur - est exempté de toute responsabilité. En d'autres termes, le DMCA fournit des protections à des sites comme YouTube, les empêchant d'être poursuivis simplement parce qu'ils hébergent du contenu sous copyright téléchargé par un utilisateur.

Pour être éligible à cette exemption, le fournisseur doit remplir quelques conditions :

• Le fournisseur de services ne doit pas être conscient du comportement illicite. En d'autres termes, YouTube est exempté car il permet à quiconque de mettre en ligne des vidéos sans nécessiter d'approbation. Si YouTube vérifie chaque vidéo mise en ligne, elle peut être tenue responsable si elle a hébergé du contenu protégé par des droits d'auteur, car elle aurait dû le savoir.
• Le fournisseur de services ne doit pas tirer un avantage financier direct de l'activité concernée. Par exemple, un site Web qui semble exister uniquement pour gagner de l'argent à partir de matériel piraté ne bénéficierait pas de ces protections, bien que cette partie de la loi semble un peu vague.
• Si le fournisseur de service est informé du contenu illicite de son service

Le DMCA permet à quiconque de déposer un «avis de retrait DMCA», qui est un avis officiel à un fournisseur de services - quelque chose d'un site d'hébergement vidéo comme YouTube à un service d'hébergement Web hébergeant quelqu'un site Internet. L'avis identifie le contenu hébergé par un service et indique que le déposant estime qu'il enfreint leurs droits d'auteur.

En raison des dispositions de la DMCA relatives à la sphère de sécurité, les services sont incités à retirer rapidement le contenu présumé porter atteinte aux droits. leur exemption. S'ils ne prennent pas le contenu rapidement, ils peuvent être tenus responsables des dommages pécuniaires s'ils sont poursuivis en justice.

Il s'agit d'un moyen beaucoup plus rapide de retirer du contenu que la procédure légale habituelle, car cela nécessite seulement un retrait. préavis, qui peut être préparé sans avocat. Plutôt qu'un long processus judiciaire, le contenu sera probablement retiré assez rapidement et sans frais de justice.

Si votre contenu est retiré à cause d'un avis DMCA, le fournisseur de services en ligne vous en informera. Dans les cas où un avis DMCA est déposé contre votre contenu, vous avez la possibilité de déposer un "contre-avis". Il s'agit d'un avis envoyé au fournisseur de services en ligne où vous déclarez qu'une erreur a été commise. Si la personne qui a déposé l'avis de retrait original ne prend aucune autre mesure (comme demander une injonction à la cour), le travail retiré peut être rétabli après 10 jours ouvrables.

Notez que le DMCA est une loi américaine et un service en ligne

Les avis de retrait du DMCA - bons ou mauvais?

Les dispositions du DMCA sur les consignes de sécurité et de retrait ont façonné l'évolution de la toile que nous avons aujourd'hui, ce qui en fait un possible pour des services comme YouTube d'exister sans être poursuivis en justice par les actions de leurs utilisateurs. Aussi longtemps qu'un service fait un effort de bonne foi pour retirer du contenu contrefait quand il en est informé, il n'est pas responsable des actions de ses utilisateurs et tout le monde peut passer outre un processus judiciaire long et coûteux. Si vous constatez que votre contenu a été piraté en ligne, vous pouvez envoyer un avis de retrait DMCA pour le supprimer du service d'hébergement ou supprimer un site Web hébergé par un fournisseur d'hébergement Web.

Cependant, il existe également des inconvénients à la procédure de retrait DMCA. Certaines organisations produisent souvent des avis de retrait de manière très agressive. Par exemple, les studios de cinéma ont récemment déposé un avis de retrait demandant à Google de retirer l'adresse d'un autre avis de retrait de ses résultats de recherche, qualifiant ainsi l'avis de violation de «violation». , affirmant que le son des oiseaux qui chantaient en arrière-plan était leur contenu protégé par des droits d'auteur. De tels incidents suggèrent que les grandes organisations déposent des notifications de retrait en masse basées sur des algorithmes, attrapant du contenu légitime dans le feu croisé.

Les avis DMCA ont également été utilisés pour supprimer des publicités politiques, bien que leur contenu soit considéré . "

En vertu du DMCA, toute personne qui" sciemment déformé "- ou ment, en d'autres termes - dans un avis de retrait DMCA est passible de dommages et intérêts. Cependant, ce serait difficile à prouver. Une organisation qui dépose des avis de retrait DMCA contre du contenu légitime sans vérifier de trop près ne sera pas responsable des dommages. Les organisations ne peuvent être tenues responsables que des notifications DMCA qu'elles savent être fausses, et non de celles déposées par négligence sans double vérification.

Les avis de retrait sont-ils bons ou mauvais? Nous transmettrons la réponse à celui-ci et vous laisserons vous décider. Les avis de retrait ont leurs aspects positifs, mais ils ont aussi été mal utilisés

Dispositions anticontournement

Une autre partie du DMCA considère comme un crime de contourner les contrôles d'accès technologiques. Briser n'importe quel type de «verrou numérique», même faible, est considéré comme un crime, même si vous possédez l'appareil et ne viole pas les droits d'auteur autrement.

Le contournement est défini comme «désembrouiller un travail brouillé, décrypter un travail crypté, ou autrement éviter, contourner, supprimer, désactiver ou altérer un contenu technologique. mesure, sans l'autorisation du détenteur du droit d'auteur, "et est illégale.

Diverses choses courantes qui seraient autrement légales et éthiques sont illégales en vertu du DMCA:

• Regarder des DVD sur Linux en utilisant libdvdcss, dont la plupart DVD -utilisation des utilisateurs de Linux.
• Extraction d'un film DVD sur votre disque dur pour pouvoir effectuer une copie de sauvegarde numérique ou l'afficher sur un périphérique sans lecteur de DVD physique.
• Retirer le DRM d'un livre électronique pour pouvoir le lire
• Suppression du DRM sur un fichier musical, un fichier vidéo ou tout autre type de fichier multimédia afin de pouvoir l'utiliser avec un logiciel ou un matériel qui ne prend pas en charge le DRM.
• Jailbreaker un iPad ou Windows RT pour pouvoir exécuter un logiciel qui n'a pas été approuvé par Apple ou Microsoft.
• Déverrouiller une cellule
• Jailbreaker un Kindle pour utiliser le matériel du Kindle à d'autres fins, comme un affichage e-ink.
• Contourner les restrictions sur une console de jeu pour pouvoir jouer Des jeux "homebrew" réalisés par des développeurs amateurs.
• Jailbreaker une PlayStation 3 pour y réinstaller Linux, après que cette fonctionnalité annoncée ait été supprimée par Sony dans une mise à jour

Ce ne sont pas seulement des restrictions théoriques dans une mauvaise loi ; le gouvernement américain a engagé des poursuites pénales sur la base de ces restrictions. En 2001, le gouvernement américain a accusé Dmitry Sklyarov d'avoir commis un crime pour avoir créé un logiciel capable de supprimer les DRM des livres électroniques. C'était la première accusation déposée en vertu du DMCA. Pour le crime de créer un logiciel qui pourrait supprimer le DRM des eBooks, Dmitry a encouru jusqu'à 25 ans de prison et une amende de plus de 2 millions de dollars. Les accusations ont été abandonnées après qu'il a accepté de témoigner contre son employeur.

Le DMCA offre un processus d'exemption. Tous les trois ans, le US Copyright Office se réunit et envisage d'accorder des exemptions pour atténuer les dommages du DMCA. Les organisations qui ont obtenu des exemptions dans le passé doivent se battre pour les garder. Par exemple, en 2012, une exemption qui légalisait le déverrouillage des téléphones portables n'a pas été renouvelée. Il était auparavant légal de débloquer de nouveaux téléphones portables, mais il est maintenant illégal de débloquer de nouveaux téléphones portables. Le processus d'exemption a décidé qu'il est actuellement légal de jailbreaker un téléphone tel qu'un iPhone, mais il est illégal de jailbreaker une tablette, comme un iPad.

Il est peu probable que des accusations soient portées contre les utilisateurs moyens qui effectuent ces actions, mais les programmeurs et les organisations qui créent et distribuent les outils pour leur permettre de le faire encourent des poursuites pénales en vertu du DMCA.

Comic by XKCD. Le DMCA a contribué à façonner le Web pour nous tous, que nous vivions ou non aux États-Unis. C'est la raison pour laquelle des sites comme YouTube peuvent exister sans être responsables des dommages, pourquoi les notifications de retrait peuvent rapidement supprimer le contenu piraté (en attrapant parfois un contenu légitime dans le feu croisé) et pourquoi les outils de contournement existent dans une telle zone grise. Des lois similaires ont été adoptées - et sont en passe d'être adoptées - dans d'autres pays.

Crédit d'image: Todd Barnard sur Flickr, andresmh sur Flickr

Comment supprimer Cortana de la barre des tâches de Windows 10

Cortana est la dernière assistante numérique personnelle à faire son entrée sur un marché déjà dominé par Apple et Google. Cortana arrive officiellement sur le bureau de Windows 10. C'est en général une bonne chose, mais il est toujours important de savoir comment réduire la présence de Cortana. Au cas où vous n'auriez pas entendu, Cortana est la version Microsoft du même type de voix .

(how-to)

Insérer Emoji Faster avec iOS 'Raccourcis de remplacement de texte

Les Emoji sont amusants à utiliser, mais si vous êtes comme la plupart des gens, vous en utilisez beaucoup plus souvent que d'autres . Au lieu de passer au clavier Emoji à chaque fois, pourquoi ne pas configurer un raccourci de remplacement de texte pour pouvoir taper simplement les Emoji que vous voulez utiliser?

(how-to)