Un des avantages de l'adoption généralisée des téléviseurs haute définition et des lecteurs multimédia HD comme Blu Les lecteurs Ray et les boîtiers de streaming HD ont poussé les studios de cinéma et de télévision à rééditer leurs anciens contenus en HD. Mais comment exactement produisent-ils du contenu HD 20+ ans après le fait?

Cher How-To Geek,

Tout d'abord, permettez-moi de dire que je ne suis pas un homme très intelligent, et je suis sûr que la réponse à ma question est facilement évident à tout le monde sauf moi. Dans cet esprit cependant, je suis vraiment curieux au sujet de tout le contenu nouvellement libéré au cours des dernières années qui présente des images de qualité HD de très vieux matériel.

Par exemple, je cherchais un coffret Cheers sur Amazon et j'ai vu qu'ils ont beaucoup de DVD de définition standard, mais ils ont aussi toutes les saisons originales en HD. Le spectacle a été diffusé pour la première fois en 1982, soit près de trente ans avant que les téléviseurs haute définition ne prennent une part majoritaire sur le marché américain. La version HD du spectacle était fantastique et, au démarrage, était au format 16: 9 en format large! Vous pourriez en voir plus sur l'écran que lorsque vous regardiez le spectacle dans la journée.

Même chose avec des films vraiment anciens comme Ben-Hur ; il est sorti en 1959 mais vous pouvez obtenir une belle copie HD Blu-ray aujourd'hui. Le film est magnifique sur un grand téléviseur HD, les couleurs sont nettes, c'est comme si c'était filmé hier.

Alors, quel est le problème? Comment se fait-il que la technologie d'il y a des décennies (et même un demi-siècle) puisse produire une vidéo d'une telle qualité pour les téléviseurs modernes?

Cordialement,

HD Curious

Alors que nous aimons répondre à toutes les questions Qu'il s'agisse de simples problèmes de matériel ou de concepts abstraits, nous apprécions vraiment de petites questions amusantes comme celle que vous avez posée aujourd'hui parce que c'est une question de geek pour l'enquête geek. Prenons un petit voyage dans la mémoire et l'histoire de la production cinématographique et télévisuelle pour illustrer à quel point nos films et émissions bien-aimés des dernières décennies peuvent paraître si étonnants aujourd'hui.

Tout au long du XXe siècle, des films et des émissions de télévision ont été enregistrés. médiums de film. Les principaux films ont été tournés sur un film de 35 mm (et certains films à gros budget ont été tournés sur un film de 65 à 70 mm). Les émissions de télévision étaient généralement tournées sur un film de 16 mm. Des émissions de télévision et des films à très faible budget ont été tournés sur un film de 8 mm. L'image de référence ci-dessous, gracieuseté de l'Australian National Film & Sound Archive, montre l'échelle relative des normes de film commun:

La chose à propos du film, c'est qu'il est incroyablement élevé "résolution". Nous incluons la résolution dans les citations dans la phrase précédente parce que le film n'a pas techniquement une résolution dans le sens où un dispositif d'affichage ou de capture numérique fait. Le film n'a pas de nombre de pixels; il n'y a pas d'arrangement ordonné de petits marqueurs rouges, bleus et verts dans toute sorte de grille.

Le film a plutôt des grains. La nature même du film est qu'il est un moyen de transport pour une émulsion chimique qui, lorsqu'elle est correctement exposée à la lumière dans des conditions contrôlées, capture la scène avant que la caméra ne produise des images incroyablement détaillées. Bien avant que nous ne parlions du nombre de millions de pixels qu'un appareil photo numérique de pointe pouvait capturer, même les caméras les plus simples capturaient des millions et des millions de "pixels" sous forme de grain de film qui restituaient un niveau de détail élevé. A quel niveau de détail parlons-nous? Parce que le film et la vidéo / photographie numérique ne sont pas analogues, il est essentiellement impossible de dire «un film de taille X a une résolution Y» et le sujet même a fait l'objet de controverses au cours des années.

Cela dit, sans entrer dans un énorme film versus débat numérique, nous pouvons mettre en évidence les différences qui sont pertinentes à votre question. Plus précisément, nous pouvons parler de la "résolution" de différents films en commençant par un échantillon de film de haute qualité. Souvenez-vous, cependant, que le film n'obtient pas une résolution réelle, au sens numérique, jusqu'à ce qu'il soit capturé par un périphérique de numérisation et effectivement numérisé pour être utilisé dans les médias de diffusion, les disques Blu-ray ou les services de diffusion.Le film 35mm, le type de film utilisé pour la plupart des films anciens, peut facilement être considéré comme une résolution d'environ 20 mégapixels ou plus. Le film 65-70mm moins utilisé mais absolument énorme a, comme vous devinez, doubler la résolution potentielle du film 35mm et pourrait être converti en une image de 30-40 mégapixels. Par hasard,

Ben-Hur

, le film auquel vous faites référence a été tourné sur film 65 mm Le film 16 mm standard a environ la moitié de la surface du film 35 mm et peut être considéré comme résolution 10 mégapixels ou plus. Film 8mm, le film beaucoup de vieux films à la maison et les films à petit budget ont été tournés, varie le plus largement en qualité, mais généralement en fonction de l'équipement utilisé et la qualité du film peut avoir de 1-5 mégapixels environ. En passant, beaucoup de gens pensent aux films à la maison flous et de mauvaise qualité que leurs parents ou grands-parents ont tournés dans les années 1960 et 1970 en tant que film 8mm, mais ces films de basse qualité sont vraiment plus représentatifs de la qualité médiocre. Même si le cinéma et la vidéo numérique ne sont pas des médiums équivalents, les chiffres que nous avons jetés dans le paragraphe précédent servent de cadre de référence; pas parce que quelqu'un tentera de convertir une image de

Ben-Hur

en une fresque murale de 40 mégapixels, mais parce que cela nous permet de comparer la quantité d'informations contenues dans une pellicule par rapport à une La résolution d'un film 1080p, lorsqu'il est traduit en un "compte megapixel", par exemple, est de seulement 2 mégapixels (car il y a environ deux millions de pixels dans chaque image). Même la nouvelle vidéo 4K qui élimine tout le monde avec son réalisme ne fournit qu'un peu moins de neuf mégapixels de résolution par image. Étant donné qu'un film 35 mm de haute qualité avec un équipement de qualité peut produire une résolution de 20 mégapixels ou plus Avec un équipement haut de gamme, il devient évident qu'il est très facile pour les studios de cinéma de revenir en arrière et, en supposant qu'ils ont correctement conservé leurs négatifs originaux, de remasteriser complètement un film pour le rendre absolument incroyable comparé à ce qu'ils ont sorti sur VHS dans les années 1980 DVD dans les années 1990.

Même les émissions télévisées comme les épisodes

Cheers

dont vous parlez ont été tournées de telle manière qu'elles ont plus qu'assez d'informations disponibles dans les images pour faire le saut des diffusions de définition standard vers La vidéo HD et, en supposant qu'il y avait une motivation financière pour le faire, pourrait même être remasterisée pour une prochaine version 4K avec facilité. Par souci de comparaison et pour mettre en évidence la puissance du pro remastering cess, regardons de plus près deux captures d'écran du film, Ben-Hur

, que vous avez utilisé comme exemple dans votre question (et que nous avons utilisé pour créer une image composite pour l'en-tête de cet article) La première capture d'écran provient de la sortie DVD du film. Gardez à l'esprit que le film a également été nettoyé pour cette version, mais les limites du DVD en définition standard sont évidentes: La seconde capture d'écran provient du remastering Blu-ray. La netteté du film et la couleur restaurée sont apparentes.

La capture d'écran ci-dessus ne montre même pas le vrai potentiel de détail que peut fournir le maître de film de 65 mm. Un remastering futur du film couplé à un grand téléviseur HD 4K pourrait offrir une expérience visuelle qui vous permettra de compter les plis dans les brides et les poils sur la tête des chevaux.

En parlant de remasterisation, maintenant que nous avons résolu le mystère D'où vient tout ce qui vient de la vidéo HD, amusons-nous un peu en regardant comment ça a été créé. Plus tôt cette année, Gizmodo a rendu visite à l'équipe derrière les remastériseurs Criterion Collection, une équipe de personnes compétentes qui prennent grand soin de restaurer les vieux films et de les numériser.

Grâce aux progrès de la technologie, le soin des restaurateurs formés Grâce au stockage des vieilles bobines de films d'Hollywood et de télévision, nous sommes en mesure de profiter du contenu magnifiquement restauré des décennies passées sur nos nouveaux téléviseurs haute définition.

Vous avez une question technique pressante, ésotérique ou autre? Envoyez-nous un courriel à et nous ferons de notre mieux pour y répondre.

Pourquoi les joueurs de PC détestaient-ils Microsoft? "

CONNEXES: Pourquoi vous ne devriez pas acheter Rise of the Tomb Raider (et d'autres jeux sur PC) à partir du Windows Store Cependant, ce n'est pas seulement l'histoire ancienne. Games for Windows LIVE tue encore certains jeux PC vendus sur Steam aujourd'hui, et aide à expliquer pourquoi tant de gens sont si sceptiques sur les plans de jeux sur PC de Microsoft.

(how-to)

Comment trouver des noms de paquets exacts pour des applications sous Linux

Le logiciel Ubuntu vous permet d'ajouter et de supprimer facilement des programmes dans Ubuntu. Cependant, chaque distribution Linux a une méthode graphique différente pour ajouter et supprimer des logiciels. Si vous préférez utiliser le clavier, vous pouvez installer et désinstaller le logiciel en utilisant la ligne de commande RELATED: Comment ajouter et supprimer facilement des programmes dans Ubuntu 14.

(how-to)